Jag tänker ofta på hur stark påverkan våra tankar faktiskt har på oss. Vi människor tänker någonstans mellan 60 000 och 70 000 tankar varje dag. De flesta av dem är inte nya tankar, utan samma tankar som vi tänkte i går. Och i många fall samma tankar som vi har tänkt i många år. Tankar blir lätt spår i hjärnan. Ju oftare vi tänker en tanke, desto starkare blir kopplingen i nervsystemet. Det är så våra inre mönster skapas.
Det är också därför vissa människor fastnar i oro. Tankarna börjar röra sig i cirklar. Man analyserar situationer om och om igen. Vad som kan hända. Vad som kan gå fel. Vad man borde ha gjort annorlunda. Många skapar till och med olika scenarier i huvudet – plan A, plan B och plan C – som om tankarna skulle kunna kontrollera framtiden.
Och ibland skapar vi något som liknar en falsk trygghet genom våra tankar. Vi tänker att om vi bara har tänkt igenom allt som kan gå fel, så är vi förberedda. Som om oron i sig skulle kunna skydda oss.
Jag har mött många människor som till exempel är flygrädda. De försöker lugna sig själva genom att tänka att det är säkrare att flyga än att köra bil, eller att tusentals flygplan lyfter varje dag utan problem. Och ibland fungerar det faktiskt. Kroppen lugnar sig en stund. Men inte för att tanken förändrar verkligheten – utan för att nervsystemet tror på den.
Det väcker en ganska fascinerande fråga. Om en tanke kan lugna vårt nervsystem bara för att vi tror på den – betyder det då att tanken är sann? Eller betyder det bara att nervsystemet accepterar den som en signal om trygghet?
Det visar hur stark kopplingen mellan tankar och nervsystem egentligen är. Nervsystemet lyssnar inte bara på det som händer runt omkring oss. Det lyssnar också på det som händer i våra tankar.
När vi tänker katastroftankar reagerar kroppen ofta som om faran redan är här. Hjärtat slår snabbare. Musklerna spänns. Andningen förändras. Kroppen gör sig redo att hantera något som kanske aldrig ens kommer att inträffa. Och ju oftare vi tänker dessa tankar, desto mer tränar vi nervsystemet i att vara på sin vakt.
Det betyder inte att tankarna är fel. Nervsystemet försöker egentligen bara skydda oss. Det gör sitt bästa med den information det får. Men ibland får det information från gamla rädslor, gamla erfarenheter eller tankar som vi upprepar utan att ens märka det. Då kan nervsystemet börja slå larm i situationer där vi egentligen är trygga.
Kanske är det därför det ibland inte räcker att bara försöka tänka positivt. Det handlar inte alltid om att byta ut en tanke mot en annan. Det handlar mer om att börja förstå hur vårt nervsystem fungerar.
När vi blir medvetna om våra tankemönster kan vi också börja skapa lite mer utrymme mellan tanken och reaktionen. Vi kan börja se våra tankar för vad de är – tankar. Inte alltid sanningar.
Och när nervsystemet märker att vi inte längre reagerar lika starkt på varje tanke, kan det också börja slappna av. Det är ofta där förändringen börjar. Inte i att vi försöker kontrollera våra tankar mer, utan i att vi långsamt lär oss att inte tro på allt vi tänker.
Så nästa gång du märker att tankarna rusar iväg mot det värsta som kan hända kan du stanna upp en stund och fråga dig själv: Är detta något som faktiskt händer just nu – eller är det bara en tanke som mitt nervsystem försöker skydda mig med?
"You don't have to believe everything you think."
— Byron Katie
______ 🩶 ______
Jag tänker ofta på känslor.
På hur de egentligen är grunden till att vara människa.
Det är genom känslor vi formas.
Det är de som får oss att knyta an, skapa relationer, släppa taget om sådant som inte längre bär. Det är känslorna som lär oss vilka vi är – och hur vi relaterar till andra.
Vi bär alla på ett helt spektrum av känslor.
Glädje. Kärlek. Ilska. Sorg. Vrede. Entusiasm. Nyfikenhet.
De kommer och går. Förändras. Fördjupas.
Men alla känslor passerar inte obemärkt.
Vissa stannar kvar i kroppen.
Obearbetade känslor som aldrig fick bli färdiga.
Särskilt vid svåra händelser tidigt i livet. När ett barn upplever något överväldigande – sorg, rädsla, övergivenhet, försummelse – men saknar möjlighet att bearbeta det som händer. Då gör kroppen det den måste för att överleva. Den lagrar känslan.
Och det som inte får bli känt fullt ut, lever vidare i det undermedvetna.
Det är därför vi ibland inte förstår varför vi mår som vi gör.
Varför vi reagerar starkt. Varför vissa situationer väcker skam, rädsla eller ilska som känns större än stunden. Någonstans är det alltid en känsla som styr.
Tidiga erfarenheter av övergivenhet, besvikelse eller brist på trygghet formar ofta våra föreställningar om oss själva. Om vårt värde. Om vad vi kan förvänta oss av andra.
Och livet fortsätter att utsätta oss för känslomässigt laddade händelser.
Sjukdom. Separationer. Förluster. Dödsfall.
Sådant som berör oss djupt – vare sig vi vill eller inte.
För att klara av smärtan är det vanligt att vi i dag får hjälp av läkemedel. Antidepressiva kan vara livräddande när smärtan är för stor. De kan ta bort de vassaste kanterna och skapa en möjlighet att överleva det som känns outhärdligt.
Men ofta sker det till ett pris.
Känslorna dämpas.
Inte bara de svåra – utan även de levande.
Man går in i ett slags inre dunkel. En känsla av kontroll. Men inte nödvändigtvis av kontakt. Vad gör det med oss i längden, när vi blir avtrubbade från det som gör oss mänskliga?
Jag möter ofta människor som säger:
”Jag mår bra av antidepressiva.”
Och det kan vara sant – i betydelsen att smärtan är mindre, ångesten dämpad, vardagen mer hanterbar.
Men frågan som sällan ställs är:
Hur vet man att man mår bra, när man inte längre har tillgång till hela sitt känsloliv?
Det vi inte får uppleva, kan vi heller inte sakna.
Och det vi aldrig får möjlighet att känna, kan vi heller inte läka.
När känslor dämpas under lång tid påverkas inte bara vårt inre liv – utan även hur vi relaterar till andra.
Vi vet att svåra händelser kan förändra hjärnan.
Vi vet att långvarig avstängning kan påverka vår förmåga till empati.
Vi vet att människor ibland agerar utan ånger, ofta som ett resultat av djupa, obearbetade erfarenheter.
Samtidigt talar vi ofta om hur viktig empati är.
Förmågan att förstå och känna in andra.
Att vilja varandra väl.
När känslor inte blir bearbetade söker vi ibland andra vägar.
Självmedicinering genom alkohol eller droger är ofta ett försök att bedöva det som gör för ont att känna. Innerst inne handlar det sällan om flykt – utan om längtan efter lindring.
Men tänk om vi i stället skulle våga möta känslor mer.
Prata mer om dem.
Leva närmare dem.
Tillåta oss att känna – fullt ut.
I hypnos kan vi komma i kontakt med känslor som finns kvar i det undermedvetna. Sådant vi inte har tillgång till i vårt vardagsmedvetande. När stagnerade känslor får lösas upp sker ofta en befrielse. Energi som varit bunden i kroppen släpps fri. Många upplever en lättnad. En känsla av inre rörelse igen.
Det som ibland gör processen mer komplex är läkemedel. De kan skapa ett skyddande lager – en vägg – mellan oss och känslan. Det går att arbeta igenom den. Men det tar ofta längre tid.
Alla relationer vilar på känslor.
På kärlek, tillit och närvaro.
Djupa relationer uppstår när vi vågar vara sårbara. När vi får visa våra känslor utan att bli straffade, förminskade, skuldbelagda eller hånade. När vi får vara autentiska. När vi känner oss trygga.
Här blir kopplingen till anknytningsmönster tydlig.
För anknytning handlar i grunden om hur vi har lärt oss att hantera känslor i relation till andra människor.
Om känslor möttes med trygghet – lärde vi oss att stanna kvar i dem.
Om känslor möttes med osäkerhet – lärde vi oss att anpassa, förstärka eller hålla tillbaka.
Om känslor möttes med rädsla eller avvisande – lärde vi oss att stänga av.
Anknytningsmönster beskriver därför inte brist på känslor, utan olika strategier för att överleva dem. Strategier som en gång var nödvändiga – men som i vuxenlivet ofta står i vägen för djup kontakt, både med oss själva och med andra.
Att lära sig hantera sina känslor är en central del av nervsystemsreglering.
Du är inte dina känslor – du har dem. Ju bättre du blir på att möta och reglera dem, desto bättre mår du. Och desto tryggare blir du för människorna omkring dig.
Ibland finns det inga genvägar.
Man måste våga göra arbetet.
För det är i relationer vi skadas.
Och det är också bara i relationer vi kan läka.
"Numbing the pain also numbs the joy.”
-Brené Brown
______ 🩶 ______
Man kan ju undra varför jag skriver om energi, tankar, roller, programmeringar, anknytningsmönster, relationer och så vidare. Är inte allt detta helt skilda saker?
Nej.
För jag menar att allt hänger ihop.
Tillsammans bildar de en helhet – en förklaring till varför vi är som vi är, varför livet ofta blir som det blir, och kanske viktigast av allt: hur vi faktiskt kan påverka våra egna liv.
Livet kan ses som en ekvation med många olika parametrar. Tankar, känslor, erfarenheter, relationer, kroppen, nervsystemet. Problemet är inte att ekvationen är för svår – utan att vi ofta inte ens överväger att den existerar.
Vi människor säger ofta:
“Det där tror jag inte på.”
Särskilt när det handlar om energi, andlighet, manifestation, liv efter döden eller sådant som inte går att bevisa tydligt med matematiska formler. Många säger att de bara tror på vetenskap och det som går att mäta.
Men samtidigt lever vi våra liv utifrån antaganden hela tiden.
Vi antar att våra tankar är sanna.
Vi antar att våra känslor är rimliga.
Vi antar att världen är sådan som vi upplever den.
Utan att egentligen förstå varifrån allt kommer.
Om våra tankar består av information som redan finns lagrad i hjärnan – hur ska vi då kunna tänka något helt nytt? Och om vi hela tiden återanvänder samma inre material, hur ska livet kunna ta en ny riktning?
Det är här öppenheten blir avgörande.
När du gör ett antagande – inte för att du förstår allt, utan för att du är villig att utforska – då börjar något hända. På samma sätt som du kan använda en matematisk formel och få ett korrekt resultat utan att fullt ut förstå hela uträkningen bakom.
Du behöver inte vara expert för att något ska fungera.
Det som däremot ofta stoppar oss är motståndet. När vi säger:
“Det där tror inte jag på.”
stänger vi inte bara ute en idé – vi stänger ute möjligheten att upptäcka något nytt.
Att vara ödmjuk inför sin egen okunskap är därför inte en svaghet.
Det är en styrka.
För i grunden är det inte logiken som styr våra liv – det är känslan. Känslan avgör vad vi vågar, vad vi dras till, vad vi upplever som möjligt. Det är därför vissa människor lyckas skapa förändring där andra fastnar. Inte för att de är bättre – utan för att de har lärt sig att känna annorlunda inför det de vill uppnå.
De tränar tacksamhet.
De bygger sitt egenvärde.
De övar självkärlek.
De agerar som om något redan är möjligt – och arbetar aktivt i den riktningen.
Men för att kunna göra det behöver vi först skala bort det som inte är vi.
Och det kräver insikt.
Insikten om att vi bär på programmeringar. Gamla tankemönster, känslominnen och övertygelser som en gång hjälpte oss att överleva – men som i dag begränsar oss.
Livet är både mystiskt och magiskt.
Och kanske är det dags att sluta tro på allt du tänker. För allt du tänker är inte sant. Det är bara information som passerar genom ett system som formats av det du varit med om.
Om du vill skapa något nytt, behöver du våga ta in nya ingredienser.
Som i en soppa.
Byter du inget – smakar den likadant.
Men öppnar du för något nytt, kan smaken förändras helt.
För allt börjar hos dig.
Att förstå att allt börjar hos dig handlar inte om skuld.
Det handlar om kraft.
När du inser att dina tankar, känslor och reaktioner inte är hela sanningen – utan resultatet av gamla programmeringar – får du också tillgång till något nytt: möjligheten att välja annorlunda.
Du behöver inte riva ner hela ditt liv.
Du behöver bara börja lyssna.
Lyssna på kroppen.
Lyssna på känslan som upprepas.
Lyssna på det som skaver, trots att du kanske länge försökt tänka bort det.
För ju mer medveten du blir om dig själv, desto tydligare ser du också hur du relaterar till andra. Var du anpassar dig. Var du stänger av. Var du bär ansvar som inte är ditt. Och var du kanske fortfarande lever bakom en skyddande yta.
Insikten förändrar inte allt på en gång.
Men den öppnar dörren.
Och när dörren väl står på glänt, går det inte längre att låtsas att man inte ser.
För nästa steg handlar inte om att förstå mer –
utan om att våga vara sann.
"Until you make the unconscious conscious, it will direct your life and you will call it fate.”
— Carl Jung
______ 🩶 ______
Som jag tidigare nämnt börjar våra programmeringar tidigt i livet.
Tidigare än vi ofta tror.
Redan i mammas mage påverkas vi av hennes känslor, stress, trygghet och energi. Det betyder också att hon i sin tur bär spår från sin egen mamma. På så sätt bär vi inte bara våra egna erfarenheter – utan även lager av tidigare generationers mönster.
Utöver detta påverkas vi av våra genetiska förutsättningar, vår inre motståndskraft, miljön vi växer upp i, kulturen omkring oss och hur våra tidiga relationer ser ut. Allt detta samverkar och formar vårt sätt att vara i världen.
En av de mest avgörande faktorerna för hur vi fungerar i relationer är våra anknytningsmönster.
Anknytning handlar om hur vi tidigt lär oss att skapa kontakt, hantera närhet, trygghet och separation. Redan som små barn utvecklar vi skyddsmekanismer för att klara av vår verklighet. Dessa mekanismer var nödvändiga då – men följer ofta med oss in i vuxenlivet, även när de inte längre tjänar oss.
De fyra vanligaste anknytningsmönstren är:
Trygg anknytning – där närhet känns naturlig och relationer upplevs som stabila.
Otrygg-undvikande anknytning – där självständighet värderas högt och känslomässig närhet kan kännas hotande.
Otrygg-ambivalent (ängslig) anknytning – där rädslan för att bli övergiven skapar oro, anpassning och starkt relationsfokus.
Otrygg-desorganiserad anknytning – som ofta är kopplad till trauma och präglas av motsägelsefulla beteenden: längtan efter närhet samtidigt som den upplevs som farlig.
Dessa mönster beskriver inte vem du är – utan hur du har lärt dig att skydda dig.
Kunskap om anknytning är något många har hört talas om. Men den blir sällan relevant på djupet förrän vi börjar relatera den till vårt eget liv. Oftast sker det genom relationer som skaver. Relationer som gör ont. Relationer som gång på gång inte fungerar, trots att vi kanske verkligen vill.
Det är då vi ofta börjar leta efter fel utanför oss själva.
Vad är det för fel på andra?
Varför beter de sig så här?
Varför kan de inte bara ändra sig?
Många lägger enormt mycket energi på att försöka förändra andra människor. Eller på att vara arga, dömande, besvikna, hatiska eller hämndlystna. Men sanningen är enkel – och ibland obekväm:
Den enda person du faktiskt kan förändra är dig själv. Om du vill.
Ett vanligt försvar är:
“Så här är jag.”
Och ja – det stämmer.
Du är som du är i dag.
Men den verkliga frågan är:
Är du den du vill vara?
För utveckling kräver självinsikt. Och självinsikt kräver mod. De som saknar självinsikt ser sällan någon anledning att förändra sig – för i deras värld ligger felet alltid hos andra.
Relationer är inte till för att göra oss bekväma.
De är till för att spegla oss.
Det är genom andra människor vi får syn på våra egna mönster. Våra rädslor. Våra behov. Våra sår. Om vi är villiga att se.
Så kanske handlar inte ditt liv om att förstå andra bättre.
Kanske handlar det om att förstå dig själv djupare.
För när du gör det – då börjar din verkliga livsresa.
"The child’s first relationship sets the template for all future relationships.”
— John Bowlby
______ 🩶 ______
Allting är energi.
Vi människor är energi. Våra tankar är energi. Våra känslor är energi.
Energi kan beskrivas som frekvenser och våglängder som rör sig i olika hastigheter. Därför pratar man ibland om låg energi och hög energi. Skuld och skam bär ofta en tung och låg energi. Glädje, kärlek och frihet känns lättare – som en högre energi.
Och det är här det blir intressant. För vi människor dras ofta, nästan automatiskt, till andra som befinner sig på samma våglängd som vi själva. Inte alltid medvetet. Ofta sker det långt under ytan, styrt av vårt undermedvetna.
I vårt undermedvetna finns nämligen inte bara våra tankar, utan också våra lagrade känslor. Känslor som en gång uppstod i barndomen och som aldrig riktigt fick bli färdiga. Sådant vi inte kunde förstå då. Sådant vi inte kunde hantera. Sådant vi behövde trycka undan för att kunna fortsätta.
Det behöver inte handla om extrema händelser. Ibland räcker det med en situation där du kände dig starkt missförstådd, avvisad, övergiven, skammad, försummad eller osedd. Och när en känsla blir för stor för ett litet barn, så gör kroppen det den kan för att skydda oss: den sparar den. Den lägger den åt sidan. Den gömmer den.
Men det som göms försvinner inte. Det lever kvar. Och det påverkar hur vi ser på oss själva, vårt egenvärde och vilka vi blir i relation till andra – ofta utan att vi ens förstår varför.
Det är här maskerna kommer in.
Vissa människor bygger en mask som ser stark ut utåt. En person som verkar självsäker, tuff, orädd, smart – kanske till och med perfekt. En person som tar mycket plats, gärna vill ha kontroll och som verkar ha en självklarhet i sig själv.
Men ibland är det just det som är masken.
Maskens uppgift är att skydda personen från att känna det som en gång gjorde för ont: sårbarhet, rädsla, skam, skuld eller känslan av att inte vara värd att älskas. Och när masken sitter hårt, blir den inte bara något man har – den blir något man är.
Det är också därför bristerna ofta hamnar utanför personen själv.
Felet ligger hos andra.
Problemet är alltid någon annans.
Det är någon annan som gör fel, tänker fel, känner fel.
Och någonstans inom personen finns de känslorna egentligen riktade inåt – men de projiceras utåt, för att masken inte klarar av att bära dem. Att ta ansvar skulle kräva att man möter något inuti sig själv. Och det är ofta precis det masken är byggd för att slippa.
När masken hotas – när någon börjar se bakom den – kan personen göra allt för att laga den. Försvara sig. Skylla ifrån sig. Vinna diskussioner. Fastna i argumentation. Stänga av empati. För i det läget handlar det inte om kontakt längre – det handlar om överlevnad.
Det är djupt programmerat. Och även om personen ibland på en logisk nivå kan ana att något skaver, så är det ofta för svårt att möta. För masken har suttit där så länge att den känns som den enda tryggheten.
Men det finns en annan mask som är minst lika vanlig. Den syns bara inte lika tydligt.
People pleaser-masken.
Den masken byggs ofta av en människa som tidigt lärde sig att kärlek inte alltid var självklar. Att trygghet var något man behövde förtjäna. Att stämningar i rummet behövde läsas av. Att man behövde vara “duktig”, snäll och lätt att ha att göra med – för att få vara kvar.
People pleaser-masken är ofta mjuk, anpassningsbar och omtänksam. Den vill förstå. Den vill hjälpa. Den vill hålla ihop. Den vill skapa fred. Och den blir ofta expert på att känna av andra människors behov – innan personen ens själv hinner känna sina egna.
Men bakom den masken finns ofta något annat: en rädsla att bli avvisad. En rädsla att vara “för mycket”. Eller “inte tillräcklig”. En rädsla att bli lämnad om man sätter gränser.
People pleaser och destruktiva personer kan ofta dras till varandra som magneter. Inte för att det är kärlek i sin renaste form – utan för att det är igenkänning i nervsystemet. Det känns bekant.
People pleaser-personen känner:
“Jag ska bara vara lite bättre, lite snällare, lite mer förstående… så blir det bra.”
Den destruktiva personen känner:
“Här finns någon som anpassar sig. Någon som inte ställer för många krav. Någon som jag kan styra.”
Och båda får sina gamla programmeringar bekräftade.
Den ena får känna sig behövd.
Den andra får känna sig i kontroll.
Men under ytan blir det sällan tryggt.
För där den ena masken kräver beundran eller makt, kräver den andra masken acceptans. Och båda bygger på samma grund: en rädsla att inte vara älskvärd som man är.
Det är därför det ofta inte räcker att “förstå” detta med huvudet. För det är inte huvudet som valde relationen från början – det var nervsystemet. Det var energin. Det var de gamla känslorna som ännu inte fått läka.
Och kanske är det just här vår resa börjar.
När vi långsamt vågar se vilka masker vi bär.
Vad de skyddar oss från.
Och vad de kostar oss att fortsätta bära.
För bakom varje mask finns ett jag som bara vill en sak:
att få vara trygg nog att vara sig själv.
Så… vilken mask har du burit längst, utan att ens märka att den sitter där?
“The privilege of a lifetime is to become who you truly are.”
— Carl Jung
______ 🩶 ______
Det finns en tydlig förväntan i vårt samhälle: att vi alltid ska veta vad vi tycker. Om stort och smått. Om politik, relationer och hur andra lever sina liv. Att säga ”jag vet inte” kan låta som ett misslyckande, fast det ofta är en av de klokaste sakerna vi kan säga.
Vi känner det särskilt tydligt när det är dags att rösta i politiken. Vi väljer ofta parti utifrån några få frågor vi råkar känna till, medan resten av politiken är höljd i osäkerhet. Ändå förväntas vi vara säkra. Bestämda. Och när politiken förändras så ändras även grunden för våra ställningstaganden — men vi fortsätter ändå att försvara dem, nästan automatiskt.
Religion är ett annat område där detta blir påtagligt. Tron kan ge en enorm trygghet och gemenskap — men den kan också skapa starka, fasta åsikter om hur världen borde vara. I många sammanhang förväntas vi inte bara ha en åsikt — utan att den åsikten ska vara rätt enligt en yttre sanning. Då blir det svårt att fråga, tvivla och utforska. Vi tappar kontakten med vår egen inre upplevelse, och låter istället något utanför oss tala om vad vi ska tro.
Kanske är det därför så många konflikter inte handlar om sanningen i sig — utan om vår rädsla för att ha fel. När någon ifrågasätter våra övertygelser går hjärnan lätt i försvar. Vi slutar lyssna och försöker istället skydda vårt ställningstagande. Vi letar fel hos den andra. Vi vill förklara, mer än vi vill förstå.
Men det är just i förståelsen som något nytt kan födas. När vi vågar lägga ner vårt argumenterande en liten stund och vara nyfikna på hur någon annan upplever världen. När vi låter det finnas olika sätt att se på livet, utan att det hotar vårt eget.
Vi behöver inte vinna varje diskussion. Vi behöver inte ha svaren först av alla. Vi får lov att vila i frågetecken. Vi får lov att låta våra övertygelser utvecklas.
Det kräver mod att vara mjuk.
Det kräver trygghet att kunna lyssna.
Det kräver visdom att erkänna:
Jag vet inte än. Jag vill förstå mer.
Och i det ögonblicket öppnas en helt annan sorts kontakt — både med oss själva och med andra.
Så frågan är inte alltid: ”Vad tycker du?”
Ibland är den mer sanna frågan:
Vad händer i dig när du lyssnar längre än till din egen åsikt?
"Den enda sanna visdomen är att veta att du ingenting vet"
– Sokrates
______ 🩶 ______
Vi har blivit vana vid att tänka på intelligens som något som bor i huvudet. Att klokhet kommer från logik, analys och tankearbete. Men det finns en annan form av intelligens som rör sig på ett helt annat sätt — tystare, mjukare, och ofta mer sant än någon tanke.
Hjärtintelligens.
Det är intelligensen som gör att vi känner när något är rätt, även innan vi kan sätta ord på det. Som låter oss ana när en situation inte längre är vår plats, eller när något i oss vill dra oss vidare. Det är kroppen som talar, inte huvudet.
Det fascinerande är att hjärtat inte bara reagerar på känslor — det kommunicerar aktivt med hjärnan. Forskning visar att hjärtat skickar fler signaler till hjärnan än hjärnan skickar till hjärtat. Det innebär att mycket av det vi tror är ”tankar” egentligen börjar som en signal i vårt hjärta.
Som om hjärtat alltid vet lite mer, lite tidigare.
När vi stillar oss kan vi märka hur hjärtat reagerar på subtila skiftningar:
miljöer, ord, relationer, energier.
Det är en form av visdom som inte använder meningar — den använder känslor.
Det är inte logik — det är närvaro.
Och kanske är det därför hjärtat ofta leder oss dit vi ytterst sett vill gå.
Inte alltid dit det känns bekvämt, men dit som känns sant.
Det visar sig i små saker:
hur vi dras mot människor där kroppen mjuknar,
hur vi undviker situationer som får oss att sluta oss,
hur något i oss säger ”stanna” eller ”gå vidare”, långt innan tanken hunnit analysera varför.
I mitt arbete med coaching och hypnos ser jag ofta hur förändring inte börjar i huvudet, utan i hjärtat. I känslan av att ”något” skiftar. I en lättnad. I ett minne som får komma fram ur kroppen. När hjärtat får vara med i processen mjuknar också nervsystemet — och då öppnar sig utrymme för läkning, trygghet och nya val.
Hjärtintelligens handlar inte om att vara känslostyrd.
Det handlar om att vara verkligt förankrad.
Att våga lyssna på det djupaste i oss, även när det viskar.
Så kanske är den viktiga frågan inte vad du tänker idag, utan vad du känner:
Vilket utrymme ger du ditt hjärta att vägleda dig i livet?
" Hjärtat har sina skäl som förnuftet inte känner"
- Blaise Pascal, Pensées
______ 🩶 ______
Jag har ofta tänkt på hjärnan som en sorts levande hårddisk — en plats där allt vi upplevt lagras, formas och får betydelse. Men egentligen börjar programmeringen långt innan vi själva gör vår entré i världen.
Vi bär med oss ett genetiskt arv som sträcker sig generationer bakåt. Det innebär att ett barn redan innan det föds bär spår av sina tidigare led — sin mamma, sin mormor och ännu längre tillbaka. Ägget som en dag ska bli ett barn fanns redan i modern när hon själv låg i sin mammas livmoder. Livet förmedlar alltså inte bara kropp, utan också känslor, minnen, reaktioner och energier som sätter sin prägel i det tysta.
När vi sedan föds fortsätter hjärnan att programmeras utifrån det vi möter: våra relationer, våra miljöer, våra erfarenheter och alla de intryck som formar vår bild av världen. Det är en vacker men också komplex process, för hjärnan är plastisk — ständigt i rörelse, ständigt formbar.
Det betyder att vi alltid kan lära nytt. Alltid förändras. Alltid växa.
Hjärnan använder den information som redan finns lagrad när den ska fatta beslut, tolka en situation eller förstå en känsla. Den kan helt enkelt inte använda kunskap vi inte har än. Därför skapas våra ”sanningar” av det vi hittills tagit in — och de ändras när vi får nya perspektiv.
Men hjärnan är samtidigt lojal och försiktig. Den vill gärna hålla fast vid det den redan tror på. När någon kommer med en ny tanke eller ett nytt synsätt, reagerar hjärnan ofta med motstånd. Den gamla sanningen känns tryggare, även om den inte längre är sann.
Det är därför nyfikenhet och öppenhet är så viktiga. Det sägs att skillnaden mellan den vise och den envise är att den vise är villig att ompröva sina uppfattningar. Och kanske ligger det något i uttrycket: ”Ju mer du lär dig, desto mer inser du hur lite du faktiskt vet.”
Det fina är att vi aldrig är färdiga. Vi kan lära om, lära nytt och skapa nya nervbanor — oavsett ålder eller tidigare erfarenheter.
Och när vi tänker på att vi har omkring 60–70 000 tankar varje dag, varav de flesta inte är helt sanna, blir det lättare att förstå varför ödmjukhet inför våra egna tankar är en så viktig del av personlig utveckling.
Kanske är det också en inbjudan till att fråga sig:
Vilka av mina tankar vill jag fortsätta bygga hjärnans programmering med — och vilka är jag redo att släppa?
"Den vise lär av varje situation; den envise håller fast vid sin egen tanke"
- Buddha
______ 🩶 ______
Det slog mig idag hur märkligt det egentligen är att rädslor, som från början finns där för att skydda oss, så ofta får motsatt effekt. De försöker hålla oss trygga, men istället håller de oss tillbaka. De hindrar oss från att ta steg vi innerst inne längtar efter. De begränsar oss mer än de skyddar oss.
Rädslor är inte bara tankar som dyker upp i huvudet – de sitter djupare än så. De är programmeringar i vårt nervsystem, formade av tidigare upplevelser, ord vi en gång tog in, stunder som fastnade i kroppen. Vi reagerar inte bara med logik, vi reagerar med minnen. Kroppen minns även det vi själva glömt.
Och det gör att rädslor ibland aktiveras i situationer där vi inte längre behöver dem.
Vi tystnar när vi vill tala.
Vi drar oss undan när vi vill kliva fram.
Vi stannar kvar när något inom oss vill gå vidare.
Det är inte konstigt. Det är mänskligt.
När jag tänker på det inser jag hur få rädslor vi faktiskt föds med. Vi kommer till världen med bara två inbyggda: rädslan för höga ljud och rädslan för att falla. Allt annat kommer utifrån. Livet lägger det på oss, lager för lager, tills vi ibland tror att rädslan är vi. Men den är bara något vi en gång lärde oss.
Att förstå det ger en sorts frihet. För då kan vi börja se skillnaden mellan det som tillhör det förflutna och det som är verkligt här och nu. Och när vi ser den skillnaden, kan vi börja ta steg även om det känns ovant – små steg som långsamt skapar ny trygghet, nya program, nya sätt att vara.
Och kanske är det just detta som gör det så viktigt att ibland gå igenom det som skaver. För ofta, när vi väl vågar ta det där steget som känns för stort, för läskigt eller för okänt, så väntar något på andra sidan. En lättnad. En insikt. En känsla av att ha vuxit. Rädslan är sällan ett stopptecken — den är oftare en signal om att något större finns där framme, något som vill expandera i oss.
Det är som om livet säger: “Här, just här, finns nästa nivå.”
Och när vi vågar gå igenom det som skrämmer oss, öppnar vi dörrar som inte hade kunnat öppnas på något annat sätt.
Det är belöningen. Inte att rädslan försvinner — utan att vi blir större än den.
Vad är du rädd för?
" The cave you fear to enter holds the treasure you seek"
- Joseph Campbell
______ 🩶 ______
Ibland funderar jag över vilka roller vi egentligen spelar i våra liv. Och kanske ännu viktigare — vilka av dem som faktiskt är våra egna.
Vi människor förändras hela tiden. När vi föds kommer vi in i världen som vårt mest autentiska jag, med en naturlig självklarhet och en självkänsla som ännu inte blivit formad av omgivningen. Men ganska snabbt börjar något skifta. Vi lär oss vad som uppskattas, vad som undviks, vad som premieras och vad som leder till konflikt.
Det lilla barnet anpassar sig.
Blir tyst för att undvika bråk.
Blir rolig för att lätta stämningen.
Blir duktig för att duga.
Protesterar för att bli sedd.
Det är inget fel i det — det är så vi överlever. Men det är viktigt att förstå att många av våra vuxna roller har skapats långt innan vi själva kunde välja.
Samhället fortsätter forma oss genom förväntningar, normer och bedömningar. Skolan lär oss vad som är “godkänt” och “icke godkänt”. Det finns en mall, och vi försöker passa in — trots att vi aldrig varit skapta för att stöpas i samma form. Och när vi sedan kliver ut i arbetslivet och in i resten av samhället fortsätter samma mönster.
Förväntningar, krav och jämförelser följer oss, ofta utan att vi ens märker det. Och sociala medier förstärker det ytterligare genom att visa oss en bild av hur vi “borde” leva för att känna oss… lyckliga?
Eller kanske handlar det egentligen om att framstå som lyckade?
Eller att försöka känna oss dugliga, som om vi hela tiden behöver bevisa något — för andra eller för oss själva.
Visste du förresten att vi bara föds med två rädslor: rädslan för att falla och rädslan för höga ljud? Alla andra rädslor formas senare, genom det vi upplever och det vi lär oss av dem omkring oss. De lägger sig som osynliga lager i vårt nervsystem och blir till programmeringar som styr mer än vi ofta inser.
Med tiden börjar dessa programmeringar skapa roller vi spelar om och om igen — ibland så automatiskt att vi inte längre märker att vi gör det. Vi tror att rollerna är vi, fast de egentligen mest är speglingar av det vi anpassat oss efter.
Och kanske är det just här som vår personliga resa tar sin början:
i att varsamt och nyfiket börja se vilka roller som inte längre är våra.
I att skala bort det som en gång hjälpte oss, men som inte längre behövs.
I att hitta den version av oss själva som funnits där hela tiden, bakom alla föreställningar, krav och gamla berättelser.
Så… vem är du egentligen, när allt det andra får falla bort?
"He who looks outside dreams; he who look inside awakens"
- Carl Jung
______ 🩶 ______
Efter att ha delat mina tankar i mitt första inlägg känns det naturligt att berätta lite mer om varför jag skriver här, och vad du kommer att få ta del av framöver.
Min egen resa inom personlig och mänsklig utveckling började med en enkel sak: en stor, nästan omättlig nyfikenhet. Jag har alltid velat förstå varför vi människor fungerar som vi gör. Var tankar och känslor kommer ifrån, varför vissa beteenden upprepas trots att vi inte vill det, och vad som egentligen är möjligt att förändra när vi börjar förstå oss själva på djupet.
Den nyfikenheten har lett mig in på många olika områden.
Jag har fördjupat mig i neuroplasticitet, som visar att hjärnan och nervsystemet inte är statiska – de förändras ständigt, formas om, läker och skapar nya kopplingar utifrån det vi upplever.
Jag har fascinerats av delar av kvantfysiken, särskilt hur energi, medvetande och intention kan påverka vår värld mer än vi kanske först tror. Det finns något magiskt och samtidigt högst verkligt i tanken att allt vibrerar, rör sig, påverkar och påverkas.
Jag har studerat relationer – både de vi har till andra och den vi har till oss själva – och hur våra mönster och reaktioner ofta bottnar i gamla programmeringar. Mönster som en gång var ett skydd, men som senare kan bli hinder.
Och ju mer jag lärt mig, desto tydligare har det blivit att nästan allt handlar om energier. Om hur vi bär dem, delar dem, tar emot dem och sänder ut dem. Om hur vårt inre tillstånd påverkar vår yttre värld – ibland på sätt vi först inte ser, men som blir tydliga när vi börjar lyssna.
I mitt arbete som coach och hypnosterapeut har jag fått följa människor i deras förändringsprocesser, och sett hur mycket som kan skifta när vi når ner till nervsystemet, till de omedvetna programmen, till platsen där verklig transformation sker. Det är ett arbete som lär mig lika mycket som jag ger, och det påminner mig ständigt om hur lika vi är. Hur alla bär lager av erfarenheter, och hur mycket som är möjligt att förändra när vi gör det på rätt nivå.
Här på bloggen vill jag dela både det jag lärt mig och det jag fortsätter lära mig.
Tankar, perspektiv, insikter, reflektioner och nyfikenhet.
Inte som sanningar, utan som öppningar.
Som vägvisare, inspiration eller igenkänning.
Du kommer att få läsa om det mänskliga.
Om energier, beteenden, läkning, motstånd, rädslor, möjligheter och allt som rör vår inre resa.
Om det som formar oss – och det som hjälper oss att växa förbi det.
Det här är min intention med den här platsen.
En mjuk och öppen yta för utveckling, förståelse och transformation – för både dig och mig.
Tack för att du är nyfiken.
"Wonder is the beginning of wisdom"
- Sokrates
______ 🩶 ______
Ibland känner jag att vissa tankar vill få ta plats, som om de knackar på och ber mig att skriva ner dem. Det här är en sådan stund. Jag vill dela det som rör sig i mig just nu, med vetskapen om att allt jag skriver – precis som allt annat i livet – kommer att förändras med tiden. Det här är bara en ögonblicksbild av min inre värld, just idag.
Det är fascinerande hur våra tankar rör sig genom dagen, nästan som ett eget väder som skiftar utan att vi alltid märker när det händer. Ibland är tankarna lätta och klara, ibland tunga och dova, ibland rusar de som om de har bråttom någonstans utan att riktigt tala om vart.
Men något som blivit allt tydligare för mig är att tankar inte bara är något vi ”har”. De formar vår upplevelse av världen. De färgar hur vi tolkar en situation, hur vi möter andra människor och hur vi ser på oss själva. Ibland mer än vi tror.
Tankar kan vara mjuka följeslagare, men de kan också vara gamla ekon som inte längre tillhör oss. Ord vi hört för länge sedan. Förväntningar vi tagit in utan att ifrågasätta dem. Rädsla för att misslyckas, rädslan att synas, rädslan att inte räcka till. Allt detta bor ofta i tankarna – inte i verkligheten.
Och ändå är det så lätt att tro att allt vi tänker är sant.
Att varje tanke är vår egen.
Att den kommer från en plats inom oss, istället för från en gammal röst vi en gång lärde oss att lyssna på.
Vi tänker mängder av tankar varje dag, men få av dem är egentligen nya. De är som upprepade mönster som spelats så många gånger att de blivit automatiska. En form av inre programmering.
Och just därför är det så värdefullt att stanna upp ibland och fråga sig själv:
Vem tänker jag som idag?
Är det jag – den jag verkligen är, här och nu?
Eller är det en gammal version av mig som fortfarande försöker bli godkänd, undvika konflikt eller passa in i en form som aldrig var min?
När vi börjar lyssna på våra tankar istället för att bara följa dem, händer något. Vi får distans. Vi kan välja. Vi kan låta vissa tankar passera och bjuda in andra. Vi kan se att tankar bara är tankar – inte sanningar, inte identitet, inte domar.
Och kanske är det just där vår frihet börjar:
i insikten att vi inte är våra tankar, utan den som observerar dem.
Den som kan välja vad som ska få stanna och vad som får gå vidare.
Så… innan dagen fortsätter, innan tankarna tar med dig i sin egen riktning igen, vill jag lämna dig med en fråga att bära med dig en stund:
Vems tankar tänker du idag?
"All that we are is the result of what we thought"
- Buddha (Dhammapada vers 1-2)
